Mitos sobre la inversión en factores - Acacia Inversión
21141
post-template-default,single,single-post,postid-21141,single-format-gallery,ajax_fade,page_not_loaded,,qode_grid_1300,footer_responsive_adv,qode-content-sidebar-responsive,qode-theme-ver-9.5,wpb-js-composer js-comp-ver-6.1,vc_responsive
 

Tres mitos sobre los fondos basados en factores

Tres mitos sobre los fondos basados en factores

Como ya viene siendo costumbre, compartimos en nuestro blog un artículo que nos ha resultado interesante. En esta ocasión se ha publicado en The Wealth Advisor y explica tres mitos de la inversión en factores.

El primero que analiza es la complejidad, que refuta con varios ejemplos de inversión en factores con porfolios con dos o tres fondos.

El segundo mito es que los factores pueden tener largos periodos de resultados adversos. Y, aunque puede ser cierto, el autor explica que es algo que también ocurre si concentramos la inversión en un solo factor.

El tercero y último es el precio, pero si consideramos los costes totales y no los de cada fondo aislado, la inversión en factores no tiene por qué ser más cara.

Puede leer el artículo completo aquí (en inglés)

Acacia publicaciones


[related_post themes="flat" id="21141"]

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies,ACEPTAR

Aviso de cookies